高于一点,动物也是有开采吗

问:请问:除人类以外,其他动物是否也有意识?权威一点,谢谢?

问:动物也有意识吗,求大神解释? 我知道中学里说只有人有意识,但我持怀疑态度。

图片 1

图片 2

中文意识一词,有很多种定义与解释。想知道动物有没有意识,可以详细探讨一下,不是专业,权当聊聊天。

首句给出答案:“意识”这个词,有复杂的定义。如果以“自我认知”来定义意识的话,答案是肯定的,动物有意识。

如果是指现代意义的意识形态,显然是人类特有的政治课题。但我今天不打算讨论政治。

以著名的剑桥宣言开场。

我们今天聊一聊宗教意义上的意识,我个人称之为我识。

2012年,神经学家们聚集在英国剑桥大学,签署了关于动物意识的剑桥宣言(The Cambridge Declaration on Consciousness)。宣言指出:“没有大脑新皮质层的动物也有神经基质,有能力表达意向性行为。”换句话说,没有大脑新皮质层的非哺乳动物,也有意识。

有专业人士将我识拆分为本我、自我与超我,分别近似指代“我”的天性、理性与大我社会属性。

哺乳动物,能跟人类交流的黑猩猩,能学习人类制造并使用工具的红毛猩猩,能体会到主人喜怒哀乐的宠物猫狗,大多数人都没法否认它们具有意识。

也有宗教经典将我识分为妄我与真我,要深入理解这个概念,可以查阅相关佛教经典。这里只能简单描述一下。

鸟类,会感恩的猫头鹰,会记仇的乌鸦,大家也不能否认它们有意识。

真我,佛教语。涅盘四德之一。亦称“大我”,与“妄我”相对,谓出离生死烦恼的自在之我。佛学常见词汇,真我,意思是真正的我。凡夫执著五蕴假合之身为我,其实那是妄我,要像佛那样具有八大自在之我,才是真我。

再往演化等级排序的下一步走,爬行动物,两栖动物,鱼类,节肢动物,有没有意识呢?问题的争议就很大了。

有不少原始的动物浑浑噩噩,没有意识。但是,相对高级些的动物就有了意识,他们最显著的的特点是具备人我辩识,也就是我识,而不是智商或者计算能力。

哺乳动物的镜子实验

为了测试动物们有没有自我认识,戈登·盖洛普设计了镜子实验。方法很简单,让动物们照照镜子,看它们能认识镜子中的自己吗,有没有“我”这个概念。

第一个镜子实验对象是黑猩猩。刚看到镜子中影像时,黑猩猩暴躁不安,出手攻击影像。熟悉之后,黑猩猩认识了镜子中的自我。盖洛普给黑猩猩实施麻醉,在它眉毛上涂上彩色颜料。从麻醉中苏醒的黑猩猩照镜子时,看到了涂料,它没有去摸镜子里的记号,而是用手抚摸眉毛,然后观察手指头,还放到鼻子下去闻味道,试图搞明白眉毛上是什么东西。

通过镜子测试的动物很少,全是公认的高智商哺乳动物:红毛猩猩、亚洲象、瓶鼻海豚、虎鲸。

部分没有通过镜子测试的,公认高智商的动物名单:包括卷尾猴在内的大部分猴类、大熊猫、猫、狗和海狮。(猕猴在训练之后才认识了镜子里的自己,它是否通过镜子测试有争议。)

不太聪明的小猫小狗,它们明白什么是它自己,这就是“我”的认知,是本我意识。细微如蚂蚁,也在潜意识里具备个体生命对于蚁群存在的意义,这是“超我”意识。

非哺乳动物的镜子测试

2008年,欧洲喜鹊通过镜子测试。

在此之前,人类给万物划分智力等级的依据是:“新皮层”,自我识别被认为只存在于大脑的新皮质区域,而新皮层只存在于哺乳动物的大脑里,鸟类是没有的,事实否定了推论。

镜子实验研究对象范围继续扩大,海洋里最聪明的动物,章鱼没有通过。海洋里只有7厘米长的清洁鱼认出了镜子里的自己。 褐色凝胶涂在清洁鱼的喉咙处,小鱼儿在镜子里看到凝胶后,游到鱼缸底,在石头上摩擦咙,然后重新游回到镜子前,观察凝胶有没有被摩擦掉。(清洁鱼测试论文于2019年2月在PLoS Biology上发表)

除了喜鹊、清洁鱼外,更加出人意料的是,蚂蚁通过了镜子实验。

C图中,蚂蚁的脑门上被涂上蓝色斑点,它照着镜子,用触角摩擦蓝点,试图把记号擦干净。E图中,蚂蚁的脑门被涂上褐色斑点,它照着镜子,没有去擦拭。F图中,蚂蚁的后脑勺上被涂上蓝点,它在镜子里看不到记号点,没去擦拭。

为什么蚂蚁只擦蓝点,不去擦褐色点?原因很简单,涂蓝点会被打,褐色点没关系。当脑门上顶着蓝色涂料的蚂蚁回到蚁巢,被蚁群攻击,而顶着褐色点的蚂蚁没有被群殴。(蚂蚁测试论文于2015年在Science上发表)

目前为止,计算能力惊人的智能与电脑,还没有发现具备人我之别。如果一定要说有,只能勉强说是具备了极致的“超我”。

动物有意识吗?

你能接受跟我们相似的灵长类动物,还有跟我们朝夕相处的喵星人汪星人有意识。那你能接受指头长的小鱼,米粒大的蚂蚁也有意识吗?连蚂蚁都知道自我和他物的区别,人类引以为傲的自我意识居然在蝼蚁面前都会失去优势。

思考还可以再残酷一点儿,你能接受每天吃的猪牛羊鸡、鱼虾扇贝,这些食物都是从有意识的动物身上割下来的吗?

否定动物有意识的主流思想,大致分两类:一类是人类至高无上,俯视众生,接受不了动物也有自我认知。另一类是道德派,接受不了被剥皮削骨做食物的动物,也有自我认知。

我们以人类的脑袋来思考非人类的动物,但是大千世界,万千生命跟我们有不同的生活、思考、学习进步方式,我们没有经历过它们的生活思考,怎么能断然认为它们没有意识、没有智慧?跟动物们一样,我们也是动物的一种,生命不是由人类缔造的,我们怎么能说自己的生命比其它生命更加优秀?

我们能掌控的是卫星、电脑、人工智能,但我们不是地球上其他生命的主宰。

动物有意识吗?问题继续讨论下去,就不是科学范畴,而是哲学范畴的思辩了。最后给予肯定答案:动物有意识。

题外多说一句:小编也吃肉,但不浪费口粮。小编不是动物保护协会会员,但也不会虐待动物。鱼虫鸟兽都是生命,鸟吃虫,大鱼吃小鱼,人类啥都能吃,生物圈如此循环,既没有优待谁,也没有苛待谁。不干涉自然,是对自然最好的保护。

动物有意识吗?我坚信它们没有,否则,人类社会几百年来的成就,将崩溃无疑。

也许科学家们已经知道如何赋予智能“本我”与“自我”意识的方法。

工业巨轮上的机械化

工业革命给人类带来了前所未有的新的能源和原料,人类的生产力获得了爆炸性的发展。过去的几百年间,工业化的巨轮,早就推动了农业的发展,成为农业的支柱。

机械化不是单单机器的事情,植物和动物都无可避免的卷入了机械化的浪潮之中。科学让人类获得了近乎于神的地位,以人为本是现代人类坚信的真理和无可置疑的价值观。

但有一样东西却悄悄的发生,似乎没有人去有意的察觉。各种动物,特别是进入农场的动物,它们已经不被视为活生生的、能够感受痛苦的生灵,我们只是将它们如同机械一样对待。动物们的身体依照人类产业的需求,被改造,它们的一生就是工业化生产线上的一个齿轮,决定它们生命长短的只是商业上的利润和亏损而已。

意识?你会觉得一件商品具有意识?

但我认为,科学家们不敢真的去做,除非这个科学家真的同时也是一个疯子。

它们没有意识,是最好的科学解释

一只蛋鸡,如果它活在野外,它们会构筑自己的社会阶层,会筑巢和理毛。但作为鸡蛋产业的一个单元的蛋鸡,它们的活动空间只有22立方厘米左右。虽然它们有足够的食物,但是它们无法拍打翅膀,甚至无法完全站立抬头,它们只需要做一件事情,产蛋。

一头猪的智商,在动物界或者在哺乳动物中,可以排在前三位。在工业化的养猪场中,母猪住在连翻身都无法做到的小隔间里,大约四星期后,它们会产下小猪,小猪们不会有任何和母亲温存的时间,它们立马将被带走,烤乳猪或者继续养肥后宰杀,是必然的宿命。而母猪则又被带去怀孕,重复上面的循环旅程。

奶牛的一生,也只是活在一个小隔间里,不管是站还是卧倒,后面是它们的尿液和粪便,前面是一套供给食物的机械。身上还有一套机械,每几个小时会来为它们挤奶。它们的孩子小牛呢?奶牛场不会给予考虑的,或者小牛排才是它们的去处吧。

我不知道上面的例子中,这些生灵具备意识的话,它们会怎么想?我也无法想象,如果人类发现它们具有意识,和它们进行交流后,我们的社会会如何改变。

感谢头条悟空问题的邀请!对于除人类以外,其他动物是否也有意识?权威一点,谢谢呢之话题,我个人的观点认为,除人类之外,其他动物也是有意识的生理现象。为什么会这样说呢?

结语

这不是一篇科普,我也无力做这样的科普。作为享受这现代化便利的一员,我无力去为这一切做什么辩解,我只能说,它们没有意识。

曾经在草原上捕猎,为杀死的动物祈祷,感谢它们化成我们生命的一部分的日子,终将一去不复返了。

我是猫先生,欢迎关注,感谢阅读。

几天前,澳洲的一家海产店摊上大事儿了。一位顾客想在这家店买一只新鲜的龙虾,店员二话没说立刻现杀了一只,不过宰杀的过程有些残忍,龙虾直接被店员斩断,身体还在动就被放进了切割机。没想到有人录下了这个过程并上传到网络,立刻惹恼了澳洲皇家阻止虐待动物协会,动物协会认为在龙虾没有知觉的情况下被宰杀才是正确的方式,并将海产店告上法院,海产店最终处以1500澳元罚款。

这则新闻实在令人咋舌,不过我们暂且不去思考1500澳元的罚款是否合理,单从动物的角度来说,在动物失去意识后宰杀和清醒时宰杀真的有区别吗?换句话说,动物能感觉到疼痛吗,动物的意识状态能达到什么程度?这一问题吸引了许多动物研究者,他们从单细胞生物入手,进而研究了节肢动物到脊椎动物的意识状态,越来越接近问题的答案。

1黏菌,微生物界的工程师

科学家们对仿东京地图模拟的黏菌实验

黏菌是一种介于植物与动物之间存在一种单细胞微生物人们发现,为了找到食物,黏菌能应对复杂的迷宫。它把自己管状的腿(伪足)构成的网络伸展出去,同时探索各条路线,直到找到最佳路线。两位比利时研究者对黏菌进行了一个简单的测试。他们用琼脂做出了英国的地形图,在“伦敦”的位置放入黏菌菌群,并记录这个菌群的觅食活动,然后用黏菌喜欢的燕麦麸标记其他9个城市。一天之内,黏菌便用伸展出去的“腿”连接到了各个燕麦麸“城市”,模拟了英国现有的城市间公路网络。事实上,这个“没有头脑的生物”能够准确地判断出抵达分散在各处的燕麦麸的最短、最有效路径,它们像工程师一样找到了最佳路线。研究者说:“这显示了没有神经系统的单细胞生物如何能在路线问题上提供有效的解决方案。”

2因群体生活而“开心”的蝗虫

蝗虫主要生活在干燥地区,通常过着孤立的、相对不爱社交的生活,但当蝗虫的密度达到一定程度时,会自发性群体行为。当蝗虫的数量保持在10-25只时,它们会更靠近彼此,但没有组织。但是当封闭空间中的蝗虫数量达到大约30只时,它们很快便会发生一系列非同寻常的生理改变。它们的腿部肌肉开始增大,并与附近的蝗虫一起行进。它们大脑的体积大约增加了30%,并且发生了根本性的重组:独自寻找食物所必需的视觉加工区域减小,而为适应群体觅食的需要,进行高级视觉加工的脑区增大了。研究者发现,当蝗虫彼此亲近时,会用后腿与其他蝗虫进行交流,刺激后腿上的毛会使蝗虫大脑突然释放出大量5-羟色胺。对于人类而言,5-羟色胺正是产生愉悦情绪的信使。

3喜欢藏东西的灌丛鸦

加州大学的克莱顿发现弗罗里达灌丛鸦会在不同地点、不同时间储存不同种类的食物,还会调整它们的储藏策略,来尽量减少其他鸟偷自己食物的可能性。如果一只灌丛鸦过去从其他鸟的储藏处偷了食物,并且当它储藏自己的食物时被别的鸟看到了,那么当那只鸟走了以后,它就会偷偷把自己的食物重新储藏在其他地方。不仅如此,灌丛鸦的行为还取决于谁在观察它的储藏处。如果对方是一只强大的鸟,那么比起对方是自己的配偶或一只弱小的鸟时,灌丛鸦更可能偷偷重新藏食物。这些结果表明,灌丛鸦可能知道另一只灌丛鸦知道什么,也就是说它们具有复杂的心理。

4小狗也有眼力劲儿

狗天生就具有一些类似人类的社会技巧,这些社会技巧并不是习得的。比如,它们懂得人类能看见什么,如果人转过身,它也会把捡回来的球放在人的面前而不是背后。狗会从看得到头和眼睛的人类那儿乞求食物,而不会向脑袋上盖着一个桶的人乞求。当狗位于障碍物后面,但食物处在人可以看到的透明窗户前时,它是不会接近被禁止接近的食物的。它知道即使自己看不到人类,但人类还是可以看到食物。

5卷尾猴宝宝讨厌差别待遇

研究显示,生长在热带雨林地区的卷尾猴也象人类一样对于不公平的交易深恶痛绝。如果训练一些卷尾猴用某种物品交换一根黄瓜,同时训练其他一些卷尾猴交换葡萄,那么前者看到葡萄之后就会拒绝得到黄瓜。相反,他们会扔掉用来换黄瓜的物品,并拒绝吃黄瓜,甚至将黄瓜丢给其他猴子。研究者表示,看得出,那些只能得到黄瓜的猴子“对我非常不满意”。人类和猴子也许从进化的祖先那里继承了相似的一种公平意识。这种公平意识也许对于物种之间的合作和生存产生了帮助的作用。

已有研究告诉我们,有些动物似乎存在一定程度的自我觉知,即它们能够将自己作为注意的客体,但动物拥有觉知到什么程度尚待解答。另外,自我觉知并不是意识的全部维度,大多数动物实验聚焦在心理理论问题和动物是否知道其他个体的知识,很少有研究探讨动物对自己所掌握的知识的了解。一种更为新颖的寻找动物自我反思意识的研究方法是寻找它们的元认知,或者说是动物对自己思维的思维,也就是觉察自己心理活动的能力。动物会考虑自己知道什么吗?这是另一个很难研究的问题。可以说,动物具有意识行为这个想法虽然很诱人,但还有待更严格的评估。

你的怀疑是有道理的,不用说动物,即使是植物也是有意识的,一切生物都是有意识的,比如,植物人是有意识的,没有意识的植物人会被宣布死亡,没有意识,生物就无法生存了,趋利避害是一切生物的意识,是本能。但是,除了人类以外,其他生物都没有思想,思想才是人类独有的。

动物的意识是本能的天生的,是低级盟芽的。动物的意识没有创造性和开发性。而人的意识不同,除了具有动物的意识之外,还可通过学习和实践获得更高级的意识,人获得意识的广度,深度和高度都是动物无法比拟的,人的意识的提高可以促进社会文明和发展,也可以解放和提高生产力发展从而推动社会进步!

因为,所有动物都具有求生存意识,求生存意识是动物的生理属性和本能。动物的求生存意识是在自然界中处于一种自然选择的随机状态,它们要寻找食物,要寻找栖息地,要生育后代等生存行为,都是由生存意识所支配,这种在生存意识驱动下的生存行为,表现得较为随机性和简单化,纯属于自然选择被动性的求生存意识范畴。

而人类的求生存意识就不同了,除了拥有自然选择被动性的动物求生存意识外,还拥有人为社会之中主动性的求生存意识,如求学、工作、赚钱、安家、奋发;处理人与人之间的关系、处理家庭矛盾、处理工作矛盾、处理人为社会所带来的各种矛盾等等,这些人为社会的求生存意识表现得较为主动性和复杂化。但不管人类人为社会的生存意识如何向复杂化发展,都离不开动物求生存意识的生理属性与本能。

由此可见,除人类之外,其他动物也是有意识的生理现象。不知这样的回答是否准确?!如读者阅后觉得我说的对或有道理,希给个点赞并点击关注我,可阅读到我相关科学领域前沿上千道的原创答题,欢迎大家一起来讨论和学习。宇明于东莞市。(注:原创作品,抄袭可耻。欢迎转发。)

谢邀!在答问之前,很遗憾的告诉你,我不是生命科学的专家,所以,你要的权威的回答恕我让你失望了,但我还是要回答你的提问,以表谢意!


首先应当明白,什么是意识?意识是人脑对客观物质世界的反映,是感觉、思维等各种心理活动过程的总和。其中的思维是人类特有的反映物质世界的高级形式。因此,除了人类有意识以外,其他动物是没有意识的,只有本能。动物对接收感知外界的信息所产生的反映只是一种被动的条件反射,不具有主观意识。比如有的动物在长期接受人的训练后所表现出来的看似智力的行为,实际上就是在特定环境下通过无数次的模仿而形成的一种固化的机械性的重复。并且动物的这种行为动作的再次重复,也必须由人营造一种特定的环境氛围并予以示范指导才能够得以完成。而且整个过程中,动物的行为都是被动的、机械性和程序化的,不具有主观能动性。


狗为什么跑了很远的路程而能够按原路返回,这不是狗有记忆,而是因为狗具有超强的灵敏的嗅觉,它能够在很远的距离通过其在路途上留下的尿液(如果你跟踪观察,狗都要在路途上每隔一段距离撒尿)的味道而找到回家的途径。其他动物同样具有各自超强的特殊器官,其功能远非人类可比,但它们的这种功能终究不是意识,而是与生俱来的本能。比如人类的婴儿以及哺乳动物的幼崽,刚出生就能寻找到母亲的奶头吮吸奶汁。

上述只是最基本的道理,而人与动物最本质的区别是:人不仅能本能地被动地适应自然,而且人具有意识上的主观能动性,能以人的意志去发明创造语言文字,制造工具,去改造自然,造福于人类自身。动物就不能,只能靠本能反应被动地顺其自然,听天由命。




身为一个国际古人类生物学的权威!我可以,以个人的荣誉!负责任的来回答你这个问题!没有!动物!当然也包括宠物咯!牠们只有根据主人声音的强弱,来判断主人的心情!是否好坏!而这一切,都只是动物的一种!为适应生存的一种本能,也就是一种与生俱来的天性!

凡是动物,都有意识,都有思维能力,不过分高低罢了!人站在一切动物的最高端,其意识与思维能力,其它动物无可比,马,相当于三岁儿童的思维能力,狗,也相当于四五岁儿童的智力,猴与黑猩猩的意识思维可能还高些。正因为人的意识,思维与创造力高于其它动物,因此,人类才成为地球的主宰!

任何生物都会有意识,只是其意识的不同而己,甚至其意识还超过了人类。

比如蚂蚁:荒野有一种蚂蚁,每逢在大雨来临之前都会筑巢,这难道不是意识吗?

密蜂飞出三里地采花粉还能回到自己的巢穴,难道不是意识吗?

在大地震来临之前,各种动物显得很狂燥不安,只有人没有那种感应,难道这不是意识吗?

所以大凡生物都有意识,没有意识也不会繁衍,只是各种生物有它的局限性!

意识的意思是什么呢?疼痛意识,求生意识是天生的肯定有。政治意识应当没有吧?

类人猿中的大猩猩,黑猩猩,海豚,江豚均有接近人类简单的潜意识,猫狗也有存在点潜意识。

任何生物都具备意识,哪怕如微生物,也会受到刺激而做出反应,这就是一种基础意识,而高端意识主要出现在某些进化高的生物上,如乌鸦,鹦鹉,哺乳动物更多,他们具备分析能力,观察能力,联合行动能力,交流能力,这些都是大脑意识表现,不知道你是如何认定意识的,还专门来询问一下。

物质只是能源的一种存在形式,能量的疏导方式,连接手段与组合方法,意识才是事物的本质,宇宙万物之间的联系,统一建设和发展的基础,前行的动力与奋斗的方向和发展的目标。意识是潜动力,暗物质,是宇宙万物的重要来源和引力的集中表现。意识是潜动力暗物质。

意识是生物界所有的基本功能,它触发于存在,只不过存在意识的差别非常大,即千差万别。

本文由幸运彩平台-幸运彩注册-幸运彩app下载【官方网站】发布于企业概况,转载请注明出处:高于一点,动物也是有开采吗